האם באמת עלינו לעבור מרדיו אנלוגי FM לרדיו דיגיטלי קרקעי?

מעבר מרדיו FM ל +DAB מציע יתרונות כמו איכות צליל משופרת, מבחר תחנות גדול יותר ויעילות ספקטרום מוגברת, אך זהו לא צעד הכרחי או רצוי באופן אוניברסלי עבור כל המאזינים או האזורים. בעוד שגופי שידור עשויים לחסוך בעלויות ולקבל שירותים חדשים, המעבר דורש השקעה ציבורית בציוד חדש, יכול להוביל לכיסוי גרוע יותר באזורים מסוימים, וייתכן שלא יהיה כדאי עבור שירותים אזוריים מוגבלים.

איכות שמע משופרת: +DAB מספק צליל דיגיטלי צלול כבדולח, ומבטל את הרעשים הסטטיים וההפרעות הנפוצים באותות FM אנלוגיים.

מבחר תחנות גדול יותר: אותות דיגיטליים מאפשרים שידור של תוכניות רדיו מרובות בערוץ יחיד, מה שמגדיל משמעותית את מספר התחנות הזמינות.

תכונות נוספות: מכשירי רדיו +DAB יכולים להציג מידע נוסף כמו שמות שירים, אמנים ועטיפת אלבומים, כאשר חלקם מסוגלים לשדר מצגות וסרטונים.

יעילות ספקטרום: טכנולוגיית DAB משתמשת בספקטרום הרדיו בצורה יעילה יותר, ומאפשרת יותר שירותים באותה כמות רוחב פס בהשוואה ל-FM, וזהו יתרון מרכזי עבור גופי שידור.

חיסכון בעלויות עבור גופי שידור: כיבוי FM יכול לחסוך בעלויות משמעותיות עבור גופי שידור מבחינת שידור וציוד.

יעילות אנרגטית: שידור דיגיטלי יכול להיות ידידותי יותר לסביבה, ולהציע חיסכון בצריכת אנרגיה בהשוואה לשידור FM.

עלויות לצרכן: מעבר מלא מחייב את הציבור לרכוש מכשירי רדיו +DAB חדשים, דבר שיכול להיות יקר ולא נוח.

מגבלות כיסוי: בעוד ששידורים דיגיטליים עמידים בפני הפרעות, איכות האות שלהם מתדרדרת במהירות ועשויה להיכשל לחלוטין מתחת לסף מסוים, בעוד שקליטת FM מתדרדרת לאט יותר על פני שטח גדול יותר.

שונות איכות: איכות הצליל ב +DAB יכולה להשתנות באופן משמעותי בהתאם לקצב הסיביות שבחר השדרן. שמע באיכות גבוהה דורש קצב סיביות גבוה יותר ויכול לגרום לכך שפחות תחנות יידחסו לאות שידור יחיד.

תועלת מוגבלת עבור תחנות קטנות: ייתכן ש +DAB לא כדאי עבור תחנות קטנות ואזוריות המשרתות אזורים מוגבלים ואינן מכוסות על ידי רשת DAB.

העדפת מאזינים: חלק מהמאזינים עשויים שלא לראות את היתרון, במיוחד אם כבר יש להם גישה לרדיו דרך פלטפורמות דיגיטליות אחרות כמו נתונים סלולריים.

Photo by Ulrick Trappschuh